El estudio de los signos: peirce y saussure

El estudio de los signos es un tema fundamental en la lingüística y la semiótica. Dos de los autores más destacados en este campo son Ferdinand de Saussure y Charles Sanders Peirce. Aunque ambos abordaron el fenómeno del signo, lo hicieron desde perspectivas diferentes. En este artículo, exploraremos las diferencias entre el modelo de Peirce y Saussure, así como la semiótica de la imagen según Peirce y Saussure.

Índice
  1. Qué es el signo según Saussure
  2. Qué es el signo según Peirce
  3. Diferencias entre el modelo de Peirce y Saussure
  4. Semiótica de la imagen según Peirce y Saussure

Qué es el signo según Saussure

Para Saussure, el signo lingüístico es una unidad compuesta por un significante y un significado. El significante es la imagen acústica, es decir, el sonido o la representación material del signo. Por otro lado, el significado es el concepto o la idea que el signo representa. Saussure enfatiza que el signo es arbitrario, es decir, la relación entre el significante y el significado es convencional y no tiene una conexión natural. Por ejemplo, la palabra perro no tiene ninguna relación intrínseca con el animal al que se refiere.

Además, Saussure destaca que el significante es lineal, es decir, se desarrolla en el tiempo de manera sucesiva. Los elementos del significante se presentan uno tras otro formando una cadena. Por ejemplo, al pronunciar la palabra árbol, se emite un sonido detrás de otro: á - r - b - o - l.

Otra característica importante del signo según Saussure es su inmutabilidad y mutabilidad. El signo es inmutable en el sentido de que está impuesto por la comunidad lingüística que lo utiliza, pero también puede experimentar cambios a lo largo del tiempo. Por ejemplo, el significado de una palabra puede evolucionar o restringirse con el paso del tiempo.

Qué es el signo según Peirce

Por otro lado, Peirce define el signo como un representamen que se refiere a algo en algún aspecto o carácter. El signo consta de tres componentes: el representamen, el objeto y el interpretante. El representamen es la cualidad material que está en lugar de otra cosa, es decir, el significante. El objeto es aquello a lo que el signo se refiere, mientras que el interpretante aclara el significado del representamen y a su vez representa el mismo objeto.

el estudio de los signos peirce y saussure resumen - Qué es el signo para Saussure y Peirce

Peirce también clasifica los signos en tres categorías: índices, iconos y símbolos. Los índices son signos que guardan una relación física de causa-efecto o proximidad con el objeto al que representan. Por ejemplo, un síntoma de una enfermedad. Los iconos son signos que se asemejan al objeto que representan, transmitiendo ideas simplemente imitándolas. Por ejemplo, una representación artística. Los símbolos son signos que tienen una relación convencional con su objeto, basada en la idea de la mente que utiliza los símbolos. Por ejemplo, las palabras y los números.

el estudio de los signos peirce y saussure resumen - Qué diferencias hay entre el modelo de Peirce y Saussure

Diferencias entre el modelo de Peirce y Saussure

Las principales diferencias entre el modelo de Peirce y Saussure radican en sus enfoques y perspectivas. Saussure se centra en el estudio del signo lingüístico y su relación arbitraria entre significante y significado. Por otro lado, Peirce busca comprender cómo el ser humano conoce la realidad a través de los signos.

el estudio de los signos peirce y saussure resumen - Qué es la semiótica de la imagen según Peirce Saussure

Otra diferencia importante es que Saussure considera al signo lingüístico como una entidad biplánica, compuesta por un significante y un significado. En cambio, Peirce ve al signo como una entidad triádica, compuesta por un representamen, un objeto y un interpretante.

Semiótica de la imagen según Peirce y Saussure

Tanto Peirce como Saussure han realizado contribuciones importantes a la semiótica de la imagen. Saussure destaca que la imagen acústica no se limita al sonido de la palabra, sino que es la huella psíquica que deja en nuestra mente. Esto nos permite entender cómo las imágenes visuales también pueden funcionar como signos.

Por su parte, Peirce clasifica las imágenes visuales como iconos, ya que se asemejan al objeto que representan. Las representaciones artísticas, como la pintura o la escultura, son ejemplos de imágenes icónicas.

el estudio de los signos peirce y saussure resumen - Qué es un signo Peirce resumen

El estudio de los signos de Peirce y Saussure nos permite comprender cómo funcionan los signos lingüísticos y visuales. Aunque tienen enfoques diferentes, ambos autores han sentado las bases para la teoría general de los signos y su aplicación en diferentes campos como la lingüística, la semiótica y la comunicación.

Subir