El Tratado de Roca Runciman, firmado el 1° de mayo de 1933 entre Argentina y Gran Bretaña, fue un acuerdo comercial que tuvo un impacto significativo en la industria ganadera argentina. En este artículo, analizaremos en detalle qué fue el Pacto Roca-Runciman, qué sector económico se vio beneficiado y qué consecuencias tuvo para el país.
Qué fue el Tratado de Roca Runciman
El Tratado de Roca Runciman fue firmado en respuesta a las medidas restrictivas tomadas por Gran Bretaña en 1932, que afectaron negativamente a la industria ganadera argentina. En ese momento, Gran Bretaña decidió adquirir productos cárnicos de Canadá, Australia y Nueva Zelanda en lugar de Argentina.
El presidente argentino de ese entonces, Agustín P. Justo, envió al vicepresidente Julio A. Roca a Londres para negociar un acuerdo que permitiera la exportación de carne argentina a Gran Bretaña. Durante las negociaciones, Roca afirmó que Argentina era parte del imperio británico desde el punto de vista económico, lo que generó controversia.
Finalmente, se llegó a un acuerdo conocido como el pacto roca-runciman. Según este acuerdo, Gran Bretaña se comprometía a seguir comprando carne argentina, siempre y cuando el precio fuera inferior al de otros proveedores. A cambio, Argentina aceptó concesiones que incluían la eliminación de impuestos sobre productos británicos y la prohibición de instalar frigoríficos argentinos.
Además, se creó el Banco Central de la República Argentina, con la presencia de funcionarios ingleses en su directorio, y se otorgó el monopolio de los transportes de la capital a una corporación inglesa.
Qué sector económico se vio beneficiado por el Pacto Roca-Runciman
El sector económico que se vio beneficiado por el Pacto Roca-Runciman fue el de los frigoríficos británicos. Estas empresas, como Anglo, Armour y Swift, recibieron un trato preferencial por parte del gobierno argentino, evadiendo impuestos y evitando inspecciones. Mientras tanto, los pequeños y medianos frigoríficos nacionales sufrían una mayor carga impositiva y eran sometidos a inspecciones constantes.
Esta situación generó una gran desigualdad en el sector ganadero argentino, donde los frigoríficos británicos tenían una posición dominante y los frigoríficos argentinos se veían limitados en su desarrollo.
Consecuencias del Pacto Roca-Runciman
El Pacto Roca-Runciman tuvo varias consecuencias negativas para Argentina. En primer lugar, se debilitó la industria ganadera nacional, ya que los frigoríficos británicos tenían un control casi absoluto sobre la exportación de carne.
Además, el acuerdo permitió a Gran Bretaña mantener su posición dominante en el comercio de carne, a expensas de otros proveedores como Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Por otro lado, el Pacto Roca-Runciman generó un descontento en la sociedad argentina, ya que se percibía como una sumisión frente a los intereses británicos. El senador Lisandro de la Torre fue uno de los principales críticos del acuerdo y denunció públicamente la complicidad del gobierno y los grupos económicos.
El Pacto Roca-Runciman fue un acuerdo comercial que benefició a los frigoríficos británicos en detrimento de la industria ganadera argentina. Este tratado tuvo consecuencias negativas para el país, debilitando la industria ganadera nacional y generando descontento en la sociedad.